Guilherme Garnier

Muito se fala das vantagens do Ruby sobre muitas das linguagens atuais, por ser uma linguagem de altíssimo nível. Mas muitas vezes não percebemos grandes diferenças entre as linguagens, além das usuais diferenças de sintaxe - se as linhas de comando precisam de ponto-e-vírgula no final, se as variáveis precisam de $ no início do nome, se estas são tipadas ou não, se precisam ser declaradas ou não, etc. Porém, em algumas situações específicas, enxergamos o verdadeiro poder do Ruby.

Hoje precisei implementar uma paginação de resultados de busca. Eu sei que existem plugins para Rails que simplificam esta tarefa, porém como esta busca não é feita no banco de dados, e sim através de um indexador que já retorna resultados paginados, optamos por fazer manualmente a lista de links para as páginas.

Por exemplo: ao realizar uma busca, são exibidos os 10 primeiros resultados, com um link para a próxima página e a lista de links para cada página. Como o número de páginas, teoricamente, não tem limite, fiz o seguinte:

• caso o resultado tenha até 10 páginas, todas são exibidas
• caso o resultado tenha mais de 10 páginas, são exibidas apenas 10, sendo que:
• caso a página atual seja uma das 6 primeiras, exibe os links para as páginas 1 a 10
• caso a página atual seja maior que 6, exibe da página atual - 5 até a página atual + 4
• caso a página atual seja uma das 10 últimas, exibe as 10 últimas

Pela descrição acima, percebemos que é uma lógica bem simples, porém meio chata para ser implementada - na maioria das linguagens atuais, isto exigiria um grande número de if’s aninhados, para verificarmos se as condições descritas acima são atendidas. Porém, em Ruby o código ficou muito simples e enxuto:

if (num_pages > 1)
  page_start = [1, page-5].max
  page_end = [num_pages, page+4].min
  if num_pages > 10
    page_start = [page_start, num_pages-9].min
    page_end = [page_end, 10].max
  end
  page_start.upto(page_end) {|p|
    # Exibe os links
  }
end

Os métodos attr_reader, attr_writer e attr_accessor do Ruby servem para simplificar a criação de setters e getters para atributos de instância. Ex:

class Teste
  @valor = 1
  attr_accessor :valor
end

No código acima, o método attr_accessor já cria o getter e o setter para o atributo valor:

t = Teste.new
t.valor = 10
puts t.valor #=> 10

Porém, como fazer o mesmo para atributos de classe? Eu fiz essa pergunta no forum RubyOnBr. O Shairon Toledo me respondeu com o código do método attr_static_accessor, que é, na prática, o equivalente ao attr_accessor, só que para atributos de classe. Eu complementei o código dele com os métodos attr_static_reader e attr_static_writer:

class Module
  def attr_static_reader(*args)
    args.each do |meth|
      init_var(meth)
      set_reader(meth)
    end
  end

  def attr_static_writer(*args)
    args.each do |meth|
      init_var(meth)
      set_writer(meth)
    end
  end

  def attr_static_accessor(*args)
    args.each do |meth|
      init_var(meth)
      set_reader(meth)
      set_writer(meth)
    end
  end

  private
  def init_var(var_name)
    var = "@@#{var_name}".to_sym
    self.send(:class_variable_set, var, nil) unless self.send(:class_variable_defined?, var)
  end

  def set_reader(var_name)
    self.class.send(:define_method, var_name) {
      self.send(:class_variable_get, "@@#{var_name}".to_sym)
    }
  end

  def set_writer(var_name)
    self.class.class_eval %Q{
      def #{var_name}=(value)
        self.send(:class_variable_set, "@@#{var_name}".to_sym,value)
      end
    }
  end
end

Agora é possível fazer o seguinte:

class Teste
  @@valor = 1
  attr_static_accessor :valor
end

puts Teste.valor #=> 1
Teste.valor = 10
puts Teste.valor #=> 10

Uma das principais características do Ruby é ser uma linguagem dinâmica, o que significa que a tipagem é dinâmica, ou seja, a linguagem permite que uma variável seja usada sem ser previamente declarada, assuma um valor de uma classe qualquer e depois possa ter seu valor alterado para um objeto de outra classe.

Apesar da simplicidade que esta característica traz, freqüentemente precisamos verificar o tipo de classe de uma variável, para termos certeza de que em uma chamada de função não é passada uma variável contendo um objeto de uma classe diferente da esperada, por exemplo. Isto não é necessário em linguagens como C e Java, onde cada variável precisa ser declarada antes do uso, e na declaração é necessário especificar o tipo de variável.

Este artigo apresenta um módulo Ruby chamado Types, que simplifica bastante o trabalho de verificação do tipo de classe passado em cada parâmetro de uma função. É possível, inclusive, verificar se a classe passada implementa um método específico. Qualquer tipo de verificação é feito acrescentando-se uma linha antes da definição da função, eliminando a necessidade de verificarmos o tipo de cada parâmetro no código da função. Não cheguei a testar o módulo ainda, porém, de acordo com o artigo, parece ser uma solução muito simples e flexível para problemas de tipagem.