O framework Rails é excelente na tarefa de automatizar o máximo possível o desenvolvimento de aplicações web. Todos os detalhes que podem ser implementados automaticamente são abstraídos do desenvolvedor, facilitando e agilizando muito o trabalho.
Porém, toda essa automatização e abstração de detalhes internos tem um custo, que é a padronização. Por exemplo, ao usar o script generate para criar um model, o Rails cria uma classe derivada de ActiveRecord::Base. Os nomes do arquivo, da classe e da tabela são automaticamente gerados a partir do parâmetro passado. Ex:
ruby script/generate model tipo_usuario
Arquivo: tipo_usuario.rb
Classe: TipoUsuario
Tabela: tipo_usuarios
Neste caso, a partir do parâmetro passado para o script, o nome do arquivo é o próprio parâmetro com “.rb” no final, o nome da classe é gerado retirando-se os “_” e colocando a primeira letra de cada palavra em maiúscula, e o nome da tabela é o plural - que pode ser redefinido no arquivo config/initializers/inflections.rb:
Inflector.inflections do |inflect|
inflect.irregular 'tipo_usuario', 'tipos_usuario'
end
Com a configuração acima, o nome da tabela será tipos_usuario - desde que esta configuração seja realizada antes do generate!
O principal problema que esta padronização traz é que nem sempre queremos/podemos seguir o padrão de configuração gerado pelo Rails. Na maioria das situações, é possível definir explicitamente quando se quer usar uma configuração diferente, como no caso do plural da tabela acima. O nome da tabela associado a um model também pode ser alterado, através do método set_table_name. Desta forma, o Rails não amarra totalmente o desenvolvedor aos seus padrões.
Porém, apesar da flexibilidade, essas configurações fora dos padrões nem sempre funcionam como deveriam. Muitas vezes, ocorre algum “efeito colateral” que faz com que algum outro módulo não funcione corretamente. Conforme escrevi no post Acessando múltiplos bancos de dados em Rails, ao configurar o acesso a múltiplos bancos de dados, os unit tests pararam de funcionar. Mais uma vez, precisei passar algum tempo pesquisando no Google para encontrar uma solução.
O primeiro problema é com os fixtures. Quando o nome da tabela é diferente do model, o nome do arquivo de fixtures deve ser igual ao nome da tabela seguido por “.yml”. Nos unit tests, o símbolo passado para o método fixtures deve ter este nome. No artigo sobre acesso a múltiplos bancos de dados, citei como exemplo uma tabela usuario_tb. Neste caso, o arquivo de fixtures deveria se chamar usuario_tb.yml, e o arquivo com unit tests deveria carregar esses fixtures assim:
class UsuarioTest < ActiveSupport::TestCase
fixtures :usuario_tb
end
Em casos onde a única configuração fora do padrão seja o nome da tabela, a configuração acima é suficiente. Porém, no caso do exemplo citado no artigo anterior, onde o model não é mapeado numa tabela local, e sim num outro banco de dados, surgem outros problemas. O primeiro é que, ao tentar executar os testes, o rake informa que a tabela não existe. A única maneira que descobri para corrigir este problema foi criar esta tabela no ambiente de desenvolvimento. Ela não é usada para nada, mas se não for criada, os testes não funcionarão.
O segundo problema com esta configuração é que não é possível carregar os fixtures da maneira descrita acima. Em vez disso, é necessário usar o método create_fixtures da classe Fixtures. Para simplificar, como podem haver mais models configurados desta maneira, fiz a seguinte configuração:
1 - criar o método set_fixtures no arquivo test/test_helper.rb:
def set_fixtures (table, base)
return unless (table && base.kind_of?(ActiveRecord::Base))
ActiveRecord::Base.connection = base.connection
Fixtures.create_fixtures(File.join(RAILS_ROOT, 'test', 'fixtures'), table) { base.connection }
end
2 - criar o método setup nos unit tests, utilizando esse método para cada arquivo de fixtures que será carregado:
def setup
set_fixtures('usuario_tb', AutenticacaoDatabase)
end
No código acima, AutenticacaoDatabase é a classe abstrata usada como base para o model Usuario.
Com essas configurações é possível realizar os testes, com um único problema: não é possível referenciar os fixtures pelos labels. Para simplificar, como ainda não descobri uma maneira de corrigir isto, eu costumo definir os labels dos fixtures como números seqüenciais, começando em 0. Assim eu posso buscar todos os dados da tabela (ex: Usuario.find(:all)) e referenciar o array pelos índices, que, neste caso, correspondem aos labels. Mas cuidado: o find(:all) não garante que o array retornado terá a mesma ordem do arquivo de fixtures. O ideal é criar fixtures com id seqüencial, e adicionar o parâmetro order ao find.
Referências:
